Erbrecht Bad Kreuznach: Testierfähigkeit eines unter Medikamenten stehenden Erblassers (Urteil des OLG Koblenz vom 15.11.2018, AZ: 1 U 1198/17)

In dem vom OLG Koblenz entschiedenen Fall stritten die Beteiligten um die Wirksamkeit eines Erbvertrages, den der Erblasser mit der hier verklagten Ehefrau kurz vor seinem Tod geschlossen hatte. In dem Erbvertrag hatten sich die Eheleute notariell gegenseitig zu Alleinerben eingesetzt. Die Ehefrau wurde nach dem Tod ihres Ehemanns im -Rahmen der Erbstreitigkeit von dem einzigen gemeinsamen Kind verklagt.  

Dieser klagte auf Feststellung, dass er Alleinerbe geworden sei, da er der Auffassung war, dass der Erbvertrag zwischen den Eheleuten unwirksam war und ein früherer Erbvertrag, der ihn als Alleinerben vorsah Gültigkeit habe. 

Der Kläger hat unter anderen vorgebracht, dass sein Vater bei der Erklärung vor dem Notar nur dreimal genickt habe und dies für einen wirksamen Abschluss des Erbvertrages mit der Beklagten nicht ausreiche. Weiterhin sei sein Vater auch nicht testierfähig gewesen, da er unter starkem Einfluss von verschieden Schmerzmitteln gestanden habe. Dies habe der Notar beim Abschluss des Vertrages nicht gewusst. Aufgrund seines Gesundheitszustandes wäre der Erblasser auch gar nicht in der Lage gewesen, den Erbvertrag zu unterzeichnen. Die Ehefrau ist dem entgegengetreten und hat vorgetragen, dass ihr Ehemann sehr wohl testierfähig gewesen sei. Das erstinstanzliche Gericht hat die Klage zunächst abgewiesen, so dass dieser beim Oberlandesgericht Koblenz Berufung einlegte. 

Das Oberlandesgericht hat die Berufung des Sohnes als unbegründet abgewiesen. Es hat festgestellt, dass zum Zeitpunkt des Abschlusses des Erbvertrages eine hinreichende Geschäftsfähigkeit des Erblassers vorlag. Hier hat das Gericht in dem Urteil ausgeführt, dass die Geschäftsfähigkeit grundsätzlich die Regel darstellt und die Störung der Geistestätigkeit die Ausnahme darstellt, sei der Erblasser solange als geschäftsfähig anzusehen, bis das Gegenteil nachgewiesen sei. Vorliegend habe der Kläger diesen Beweis nicht führen können. Insbesondere ergäbe sich aus verschiedenen eingeholten Gutachten kein Beweis für die Geschäftsunfähigkeit des Erblassers. Dies ergäbe sich auch nicht daraus, der Erblasser starke Medikamente eingenommen habe, da diese am Tag vor der Testamentserrichtung teilweise abgesetzt wurden. Darüber hinaus hat der Notar bekundet, dass der Erblasser bei Abschluss des Erbvertrages testierfähig gewesen sei.

Auch den Einwand des Klägers, dass der Erblasser bei der Erklärung vor dem Notar nur dreimal genickt habe und dies für einen wirksamen Abschluss des Erbvertrages mit der Beklagten nicht ausreiche, ließ das Gericht nicht gelten. Insoweit hat das Oberlandesgericht ausgeführt, dass die Willensbekundung des Erblassers nicht notwendig mündlich, sondern auch körpersprachlich durch Kopfnicken erfolgen kann. Ein Erbvertrag ist in der selben Form zu errichten wie ein öffentliches Testament. Bei diesem kann die erforderliche Erklärung vor dem Notar auch

durch Gebärden oder Zeichen erfolgen. Eine mündliche Erklärung sei nicht erforderlich, so dass die Ehefrau als Alleinerbin anzusehen sei.

 

 

 

Tamara Rebaya
Tamara Rebaya
06.01.2026

Ich kann mich nur nochmals bei Herrn Wöhrle bedanken. Er hat mir sehr kompetent mit Rat und Tat bei einer Erbstreitigkeit zur Seite gestanden. Dank seiner Hilfe ist es für mich zum positiven ausgegangen. Ich kann ihn und sein Team nur weiterempfehlen. Zu jeder Zeit erreichbar und hilft wo er nur kann. Für mich müsste es hier eine 10-Sterne Bewertung geben. Vielen Dank nochmal für die sehr gute Zusammenarbeit.

Wilhelm Hetzel
Wilhelm Hetzel
01.11.2025

Wir wurden bereits mehrfach von der Kanzlei Wöhrle & Schick (Herrn Jürgen Wöhrle) bestens und sehr kompetent beraten. Nach schneller Terminvergabe, folgte freundliches Gespräch mit positiven Ergebnissen für uns. Auffallend - man nimmt sich Zeit, erklärt alles verständlich und arbeitet lösungsorientiert. Absolut empfehlenswert!

W. Opitz
W. Opitz
18.12.2025

Wir benötigten kurzfristig eine Auskunft in erbrechtlicher Angelegenheit. Unsere Anfrage wurde sehr freundlich entgegen genommen und Herr Rechtsanwalt J. Wöhrle hat sich umgehend darum gekümmert. Nach Prüfung des Sachverhalts hat er die Fragen bereits im Rahmen eines Telefonates zu unserer vollsten Zufriedenheit beantwortet. Absolut empfehlenswert.

Dirc Bürkle
Dirc Bürkle
03.07.2025

Professionell, zuverlässig und menschlich – absolut empfehlenswert! Ich habe die Kanzlei in einer für mich sehr herausfordernden rechtlichen Angelegenheit beauftragt und bin rundum zufrieden. Vom ersten Beratungsgespräch bis zum Abschluss wurde ich kompetent, transparent und mit viel Engagement betreut. Besonders hervorheben möchte ich die schnelle Reaktionszeit, die verständliche Kommunikation und die klare Strategie, die mir stets das Gefühl gegeben hat, in den besten Händen zu sein. Auch menschlich fühlte ich mich jederzeit ernst genommen und bestens unterstützt – keine Selbstverständlichkeit in juristischen Themen. Herzlichen Dank an das gesamte Team! Ich kann die Kanzlei uneingeschränkt weiterempfehlen.

Kira
Kira
17.07.2025

Ich finde die Kanzlei absolut empfehlenswert und habe besonders Herrn Schick als zugewandten und kompetenten Anwalt erlebt, der stets sein Bestes gibt. Ich kann die Kanzlei sehr weiterempfehlen, da alle Mitarbeiterenden sich große Mühe geben zuverlässig zu antworten.

Ersteinschätzung

Rufen Sie jetzt für eine unverbindliche Ersteinschätzung an

06712983260
×
Ersteinschätzung
Rufen Sie jetzt für eine unverbindliche Ersteinschätzung an.
06712983260